tag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post562242710608364938..comments2022-03-27T23:24:08.259+02:00Comments on Encrucijada: Sobre vigas, ojos y pajasAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-74558262192902924502014-01-08T20:50:06.106+01:002014-01-08T20:50:06.106+01:00Para mi, tanto los monetaristas como los austriaco...Para mi, tanto los monetaristas como los austriacos son continuadores del pensamiento liberal. En el segundo caso llevado a las últimos consecuencias.<br /><br />Por tanto, no creo que sea un error el calificar a personas como Huerta de Soto como neoliberales. La equivocación seria tacharlo de monetarista, cosa que, por supuesto, no hago.<br /><br />Gracias por tu comentario.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-10624869366977331172014-01-08T18:40:19.171+01:002014-01-08T18:40:19.171+01:00Confundir neoliberal con los austríacos es un erro...Confundir neoliberal con los austríacos es un error. Huerta de Soto es un anarquista libertario, y supera el enfoque liberal de la Escuela de Chicago - monetarista. <br />He podido leer parte del libro del profesor Franch. Aunque no esté de acuerdo en alguna de sus afirmaciones, es claro y aporta argumentos interesantes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-11201483678070583232013-09-09T19:00:46.769+02:002013-09-09T19:00:46.769+02:00El blog, en principio, va a ir sobre la crisis act...El blog, en principio, va a ir sobre la crisis actual... Una crisis, voy a "mojarme" como dices, q creo (volvemos al relativismo) sistémica.<br /><br />Pero este articulo en concreto va sobre la manipulación y el pensamiento único. Tiempo habrá de tratar otras cuestiones...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-40270080004377063872013-09-09T17:37:58.989+02:002013-09-09T17:37:58.989+02:00Entiendo y reconozco que no tengo idea de economía...Entiendo y reconozco que no tengo idea de economía, pero tú lo relativizas todo: tampoco te mojas completamente. Y no me has explicado si es posible el anarquismo (económicamente, claro, el bloc va de ésto)Carme Pont Bonsfillsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-89419896186629502902013-09-09T08:35:28.408+02:002013-09-09T08:35:28.408+02:00Quería decir:
"Manipular es cuando se intenta...Quería decir:<br />"Manipular es cuando se intenta evitar el pensamiento crítico y se sustituye por el pensamiento único..."Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-31748079519901909792013-09-09T08:29:27.873+02:002013-09-09T08:29:27.873+02:00Efectivamente, los economistas... las personas dir...Efectivamente, los economistas... las personas diría yo, discrepan...<br /><br />y eso no es manipular...<br /><br />Manipular es por ejemplo, presentar una inetrpretación como si fuera un hecho indiscutible...<br /><br />Manipular es no presentar los diferentes puntos de vista si a quien va dirigido no tiene conocimiento suficiente.<br /><br />Manipular es cuando se intenta evitar el pensamiento crítico y se sustituye por el pensamiento...<br /><br />Manipular es explicar lo que interesa y lo que no ningunearlo...<br /><br />Etc.<br /><br />Y de eso va este artículo, Carme... de manipulación.<br /><br />Gracias por tu aportaciónAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-34800903997495440062013-09-09T07:40:05.533+02:002013-09-09T07:40:05.533+02:00Dices que la economía es una ciencia (la contabili...Dices que la economía es una ciencia (la contabilidad que la ejecuta sí, es matemáticas), pero la definición que has dado de la misma al principio es filosófico. Los economistas siempre discrepan y ésto no es manipular, sinó exponer puntos de vista (a no ser que tengan relación con políticos, bancos, etc.)Carme Pont Bonsfillsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-64201618600915760182013-09-06T10:54:27.294+02:002013-09-06T10:54:27.294+02:00Muchas gracias por tu aportaciónMuchas gracias por tu aportaciónAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-14485222342534387332013-09-06T10:54:03.159+02:002013-09-06T10:54:03.159+02:00Anónimo. Puede que la crítica que hago peque de in...Anónimo. Puede que la crítica que hago peque de ingenua. No lo sé. Es evidente que hay grupos dominantes que se mueven en la dirección que comentas. Que hacen una labor de proselitismo y de, por decirlo de alguna manera, de "domesticación - adoctrinamiento" de la población. De hecho, es lo que vengo a denunciar en este artículo.<br /><br />Estoy convencido que la economía de libre mercado es una quimera. Para mi, el capitalismo no puede ser más que monopolístico. Necesita crecer y lo hace a través de la acumulación de capital. Obviamente, estoy convencido de la veracidad de esta interpretación... Pero es la mía. Es un tema sujeto a controversia. Y en el campo liberal, no tengo pq negar que, de la existencia de gente de buena fe q, fuera de intereses personales, crean que no es así.<br /><br />Por eso, inicio el post con lo de la "batalla de las ideas"... En la confrontación leal se aprende. No en la manipulacion y el adoctrinamiento que es lo que pretendía denunciar.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-92071465955126205992013-09-06T02:18:19.610+02:002013-09-06T02:18:19.610+02:00Estimado Jaime: me parece fantástico que cuestione...Estimado Jaime: me parece fantástico que cuestiones la manipulación y sus mecanismos.<br /><br />Pero en mi opinión, y con todo el respeto, la crítica que haces peca de ingenuidad.<br /><br />Primero, considerar a este grupo de propagandistas pagados neoliberales como si fueran "una escuela con una determinada visión", como si fueran una corriente de pensamiento, me parece erróneo.<br /><br />No son una corriente de pensamiento, sino un sistema de propaganda. Son propagandistas. Están pagados, financiados. Y son neoliberales.<br /><br />Debatir con ellos, poner sus "posiciones" como si fuera una cuestión de "diferentes ideas" es como plantear debatir con Goebbels. <br /><br />No estoy de acuerdo con el fondo de que "Siempre hay más de una forma de afrontar los problemas económicos... No son ni superiores ni inferiores.", dando a entender que la visión de quienes ignoran el medio ambiente, el agotamiento de recursos y defienden la mayor desigualdad social que hubo nunca en la historia, manipulando el uso de las matemáticas y del lenguaje para ello, son sólo "gente con una forma distinta de afrontar los problemas económicos".<br /><br />Claro, con esta neolengua, la inquisición medieval eran "sectores con su visión de cómo afrontar los asuntos religiosos, visión que no era superior ni inferior a otros".<br /><br />Creo que hay que tener cuidado de no ponerse a su nivel. A ellos les pagan por esto, no son genuinos investigadores ni están buscando resolver problema alguno. ¿Cuál es su solución al peak oil? ¿Y al suicidio de trabajadores por las pésimas condiciones de trabajo? ¿Y a que haya familias sin casa junto con casas vacías tapiadas para que no entre nadie?<br /><br />¿Tienen acaso alguna respuesta HONESTA a estos asuntos?<br /><br />Creo que hay que evitar hacer pasar la propaganda como si fuera una "postura científica legitima". Ellos, a los partidarios de la supervivencia, de la protección del medio ambiente, de los derechos sociales, los consideran pusilánimes. No les demos la razón.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-75615830311953276282013-09-05T13:28:01.845+02:002013-09-05T13:28:01.845+02:00Y en la pregunta que le hiciste, le metistes en un...Y en la pregunta que le hiciste, le metistes en un buen apuro, ya que es impepinable.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-38437655234195307162013-09-05T13:26:38.916+02:002013-09-05T13:26:38.916+02:00"El Dr. Jesús Huerta de Soto, con base en la ... "El Dr. Jesús Huerta de Soto, con base en la teoría del capital de la Escuela Austriaca de Economía como Unica doctrina científica capaz de interpretar los problemas económicos, explica el origen teórico de los ciclos económicos recurrentes, en donde existe un auge especulativo denominado burbuja económica, que generalmente culmina en crisis, como se evidencia actualmente en occidente"<br /><br />Como era? Ah, si¡¡¡¡<br />Hay un UNICO Dios y Mahoma es su profeta.<br /><br />DIOS: Escuela austriaca.<br /><br />PROFETA: ??????<br /><br />Buen enlace, Joako. Me miro el vídeo con tranquilidad.<br /><br />GraciasAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-51448146473368502922013-09-05T12:48:45.210+02:002013-09-05T12:48:45.210+02:00En el siguiente enlace hay un vídeo bastante largo...En el siguiente enlace hay un vídeo bastante largo de un discurso que dio Huerta de Soto en la Universidad Francisco Marroquín de Tegucigalpa Honduras, y no tiene desperdicio, aquí habla a "calzón quitado" durante más de una hora y alucina con a quién considera su principal "enemigo" (para eso hay que tragarse el video de más de una hora)¡QUÉ APROVECHE!<br /><br />http://newmedia.ufm.edu/gsm/index.php/Jes%C3%BAs_Huerta_de_Soto_en_la_UFMJOAKOhttps://www.blogger.com/profile/05527014812703894377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-88447803808318376672013-09-05T12:31:12.224+02:002013-09-05T12:31:12.224+02:00Yo estudié en la URJC, con lo cual "conozco e...Yo estudié en la URJC, con lo cual "conozco el paño", afortunadamente yo era ya mayorcito cuando me tropecé con el referido Huerta de Soto. El tío tiene algo que hay que concederle, es un excelente orador y una vehemencia de esas que inclinan a los más influenciables a seguirlo con algo cercano a la fe.<br />Recuerdo como anécdota que me apunté a un curso de tarde con el título de "La cuarta Kondrátiev", que me recomendó un adjunto de esta universidad llamado Berumen (un neo-Chumpeteriano, afortunadamente no todos son de la escuela austriaca en esa universidad. En ella apareció huerta de Soto con su habitual discurso de la ley de Peel y su propuesta de "cuadrar la economía mundial con un coeficiente de caja cero". En el turno de preguntas le dije que hiciera un esfuerzo de futurismo económico y fuese más allá de donde habitualmente acaba su discurso (siempre lo acaba en que como no se podrá prestar lo que no existe, pues los bancos tendrán que tener exactamente lo mismo que prestan, pues ya nunca se repetirán las crisis económica ni monetarias) y me contase como sería el "plus ultra" de su teoría, cuando solo el que posee pueda arriesgar lo poseído y NADIE pueda salirse de la triada tengo-presto-gasto, que si eso no crearía una sociedad totalmente rígida y tendente a la superconcentración de la riqueza. Y "se formó la mundial", de alguna manera puse el dedo en la yaga y se termino hablando de política en vez de de economía.JOAKOhttps://www.blogger.com/profile/05527014812703894377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-61415052574034910402013-09-05T12:20:43.389+02:002013-09-05T12:20:43.389+02:00A veces, pensamos en blanco y negro y la realidad ...A veces, pensamos en blanco y negro y la realidad si tiene algo son matices...<br /><br />Es evidente la responsabilidad de lo que está pansando y, es evidente que el mantra "todos son iguales" no se ajusta a la realidad. Hay graduaciones....<br /><br />Gracias Anonimo y Pedro por vuestros comentarios.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-42446082824616114212013-09-05T10:11:00.834+02:002013-09-05T10:11:00.834+02:00Hago un comentario, el usuario Librepensador puso ...Hago un comentario, el usuario Librepensador puso en Ivoox este enlace <br />http://batallaespiritual.wordpress.com/2013/09/03/gareth-bale-92-millones-de-euros/<br /><br />entresaco este parrafo <br />"Esta religión o sistema de creencias se llama Social Darwinismo y es el motor de las principales ideologías, no solo de la capitalista, sino del comunismo o el nazismo." <br /><br />Pues no , no es igual una sociedad capitalista que una sociedad comunista, no vive igual un trabajador en una que en otra, pero ahora como ven que todo es un desastre pues ponen todo en el mismo saco no os suena? ese todos los politicos son iguales, en fin que la propaganda cotidiana cala, cuando esta claro que la forma de hacer y la ideologia dominante ,en la mayor parte del mundo, es una, muy de acuedo con tu articulo , un saludo.<br /><br />Pedronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-25780648063179141352013-09-05T08:21:59.792+02:002013-09-05T08:21:59.792+02:00Tienes una parte de razón anónimo. Mejor que se ha...Tienes una parte de razón anónimo. Mejor que se hable de uno para bien o para mal dicen... De todas formas, ellos tienen los medios y no nosotros. Quiero decir, que cuando los medios ningunean una postura se establece una forma de censura. El problema en este caso no es de que no se informe sino de que solo se da la parte de la información y se orienta a la población hacia lo que interesa y con la perspectiva que interesa.<br /><br />Hay tantos ejemplos de ello¡¡¡¡¡¡<br /><br />Fijate, pongamos por caso, la acción del SAT con los libros de texto ¿Se ha vuelto a hablar de ello? ¿Se ha tratado el tema del papel del Estado de bienestar, de la pobreza y sus causas...?, ¿Ha vuelto a llevar a algun debate en TV a algun representante del SAT?...<br /><br />Otro caso muy claro... Sabemos por la tele que Assad o Maduro son muy "malos"... No voy a entrar en si son o no tan "malos" Pero,¿Se habla de lo "malos" que son los gobernantes en Marruecos, Bahrein o Arabia Saudita?, ¿Hablamos sobre la represión del ejercito egipcio contra los manifestantes?<br /><br />Ahora vamos a nuestro caso... Si nosotros ninguneamos, no sirve de nada... Sus ideas siguen difundiéndose por múltiples mecanismos y lo hacen de una forma eficaz y coordinada. La población no es consciente de ello. Por eso, para mi, es importante señalar la manipulación...<br /><br />Si he decididi hacer esta entrada en el blog es por dos motivos:<br />1.- Explicar una parte de los mecanismos de manipulación mas o menos sutil que tiene por objetivo convencer a la población que solo se pueden hacer las cosas de una manera... la suya.<br />2.- Combatir la idea de que la solución a la grave crisis a la que no enfrentamos deba ser el "apagar el fuego con más gasolina"... Más privatizaciones, recortes, desregulación...<br /><br />Vamos a concretar. Esto, a pesar de lo que ellos digan, se llama CAPITALISMO (sistema economico basado en la propiedad privada del CAPITAL) y esta forma de CAPITALISMO... el MONOPOLISTA, el de los AMIGOTES, en mi opinión es el único posible... En todo caso, que sea así o no es un tema susceptible de debatir...<br />Definitivamente "libre mercado" y "capitalismo" son conceptos que no son iguales como "comunismo" y "planificación central"...<br /><br />Y esta es la idea del post. Señalar la manipulación del pensamiento unico y poder establecer un debate sobre estas y otras cuestiones. Si, nosotros, no hablamos de estas no pasará como con temas como el de la pobreza o el de la monarquia de la Arabia Saudita, ninguneados en los medios de comunicación... Se hablará y el unico discurso será el suyo... El discurso de los RECORTES, de las PRIVTIZACIONES, el de la DESREGULACIÓN (llamada por ellos FLEXIBILIZACIÓN), el del CRECIMIENTO INFINITO ignorando el AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS y el CAMBIO CLIMATICO... En definitiva, el discurso del PENSAMIENTO UNICO...<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17489682901802141101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5110241111288767128.post-26317728415464603692013-09-05T03:08:07.250+02:002013-09-05T03:08:07.250+02:00Sinceramente, ¿qué sentido tiene protestar por la ...Sinceramente, ¿qué sentido tiene protestar por la manipulación de estos materiales?<br /><br />Para sus propósitos, poco les importa que se les critique. Lo que les importa es inclinar la balanza en su dirección, es decir, en la dirección de quien les paga: organizaciones que trabajan para que el 1% de la población siga apropiándose de los recursos de todos.<br /><br />Éste es el intervencionismo real: que una ideología, la neoliberal, recibe miles de millones de dólares para difundirse.<br /><br />Mientras las otras ideas tienen que "competir" en igualdad, los neoliberales reciben continuos pagos de "papá capital", y a menudo también de "papa estado" ya que el primero controla al segundo.<br /><br />Neoliberales, buscaos un trabajo de verdad y dejad de vivir del cuento! Y nunca mejor dicho!Anonymousnoreply@blogger.com